技能実習制度の改正点とは？ 悪質なブローカーの問題、管理体制が不十分である点など、いちから解説！
外国人の技能実習制度は、国際協力という趣旨をかかげる反面、日本国内の人手不足を補填するための労働力という役割も同時に担ってきました。しかし「技能を習得して、本国の経済発展に役立てる」という本来の趣旨から外れるかたちとなってしまい、劣悪な労働環境などがたびたび問題とされてきたことも事実です。
そこで、2017年11月1日施行の「技能実習法」によって大きく制度が改正されることになりました。この記事では技能実習制度の改正について詳しく解説します。
目次
技能実習制度の改正：前の制度は問題があった？
改正前は、民間機関であるJITCOが制度運用の指導をしてきました。しかし法的権限を持たないために研修生の保護が充分になされていませんでした。2017年の改正では法的権限をもつ監督機関を新たに設け、研修生の保護を強化する狙いがありました。
旧技能実習制度とは？
1993年の制度開始に始まり、たび重なる問題と向きあいながら改正を重ねて今日に至っています。
2017年11月1日、技能実習法の施行後の制度を「新制度」と呼ぶのに対し、これより前を「旧技能実習制度」としています。制度の趣旨は、「日本で習得した技能、技術又は知識を自国に持ち帰り、経済発展を担う人づくり」に貢献すること。
この基本理念は1993年に創設されて以来同じで、2017年に施行された技能実習法には「日本国内の人手不足を補うための労働力としてはならない」という内容が改めて記されています。
制度の目的は技能習得であり、もちろん単純労働は認められていません。在留期間は最長で5年とされ、技能の修得過程は実習計画に基づいておこなわれます。
技能実習制度には問題があった？
技能実習制度に関しては制度の不備など、以前から指摘されている問題点がありました。
おもな問題5つをまとめました。
悪質ブローカーの問題
保証金を徴収するなど、違法行為を行う機関が存在していたことです。
悪質ブローカーの存在も報告されています。
実習体制が整備されていない問題
実施機関や監理団体の責任が曖昧だったため実習体制が不十分であり、
「本来の技術を習得する」という制度の目的を果たせていません。
管理体制が不十分な問題
民間機関であるJITCO（公財国際研修協力機構）が、法的権限のないまま指導をしていたことです。
法的権限がないためチェック内容は監理団体や実習実施機関の協力にゆだねられた結果、内容にバラつきが出るなど徹底した管理や確認ができていませんでした。
実習生の保護体制が不十分な問題
長時間労働など、研修生に対する人権侵害等が原因となるトラブルの報道もありました。
関係する機関との連携体制の問題
業所管省庁などの指導監督や、連携体制がスムーズでなかったことです。
技能実習制度の改正：改正後の制度をしっかり押さえよう
企業単独型と団体監理型の2種類に分類される技能実習制度ですが、9割以上のケースで団体監理型に該当するため、後者をメインとして考えて問題ないでしょう。制度改正後の大きな変更点は、外国人技能実習機構が新たに設立され、さまざまな業務が移管されたことです。
これまで入国管理局に行っていた申請や管理業務は、今後は同機関が行うこととなります。
技能実習制度の資格とは？
在留資格「技能実習」は、入国後1年目を第1号、2・3年目を第2号、4年目・5年目を第3号技能実習として3つに分類されます。
参考URL:「外国人技能実習制度とは」JITCOホームページ
「外国人研修生」は、民間または国公営の送出し機関から出国し、日本側の受入れ機関にて研修します。滞在期間は一般的に1年以内とされ、技能習得を目的に作成された研修計画にしたがって研修を行います。
その後に第1号技能実習から第2号、そして第3号へとそれぞれステップアップするためには所定の技能評価試験に合格していることが条件です。
また、第2号や第3号に移行できる職種は、主務省令で定められた内容にしか移行できません。
第3号に該当する研修生は、在留資格が最長5年に延長されます。が、実施できる事業者は所定の基準をみたす「優良な実習実施者・一般監理事業の認可を受けた管理団体」にかぎられます。
開発途上地域への技術移転を目的としているこの実習制度においては、研修生を受け入れる事業者は計画に沿った研修を行って、評価試験に合格するようにサポートする必要があります。
しかし以前から制度の不備で、研修生が長時間労働を強いられ、試験勉強の時間が取れないなど、劣悪な環境下で働かされている実態が指摘されていました。
事業者は制度の趣旨をよく理解して、適正に運用することが大切です。
悪気はなくても禁止事項に該当する行為は、法律で処罰されます。注意しましょう。
受け入れ方法とは？
外国人技能実習生を受け入れるには「企業単独型」と「団体管理型」の2種類があります。
| 型 | 内容 |
団体管理型 | 営利目的ではない事業協同組合や商工会などの監理団体が受け入れをし、団体傘下の企業で実習を行う方式。 |
企業単独型 | 日本企業が外国の現地法人など、取引先企業の従業員を受け入れて技能実習をする時はこちらに該当します。主に大手企業に多くみられる方式。 |
＜企業単独型における海外所属企業などの範囲＞
- 日本企業の外国にある事業所（支店、子会社又は合弁企業など）
- 日本企業と引きつづき1年以上または、過去1年間に10億円以上の国際取引の実績を有する機関
- 日本の公私の機関と国際的な業務上の提携をしているなど、事業上の関係を有する機関で法務大臣が告示をもって定めるもの
2021年末では「企業単独型」の受入れが1.4％程度、「団体監理型」が98.6％で、研修生の受け入れ方式に関しては団体監理型が主流です。
技能実習法とは？
「技能実習の適正な実施と研修生の保護」を目的として2017年に改正されました。
ただし制度の趣旨は以前の制度と変わりがなく、その趣旨をより徹底するために新設された法律という位置づけです。そのため基本理念である「技能実習は、人手不足を補う労働力としてはならない」という内容は引き続き明記されています。
研修生を保護するための政策として、法的権限を持つ外国人技能実習機構が新設されたことが大きな改正点でした。
育成就労制度へ
技能実習制度は2017年に新制度に変わりましたが、結局のところ問題を根本的に解決することはできませんでした。国際的にきびしい目でみられることになり、批判も日増しに増えていきました。そこで日本政府が新たに立ち上げたのが「育成就労制度」です。
▼育成就労について詳しくはこちらの記事で紹介しています！ ぜひご一読ください。
